Le débat des...battus !

Atteinte aux libertés d’expression ou coup monté ?
Accusations sanglantes de BAYROU … qui dénonce un verrouillage de l’info par SARKOZY …
Il parle de sa certitude … sans avoir de preuves, (je n’en ai pas le preuve mais j’en ai la certitude …) Ensuite il parle de « la preuve de l’attitude » de ce qu’est Nicolas SARKOZY. (allégation toute personnelle évidemment). Colère de mauvais perdant, crainte de l’avenir politique et placement pour le suite… incohérence due à la fatigue de la campagne ou plus simplement réalité de la politique politicienne dont le citoyen ne veut plus !!!
C’est celui qui dit la vérité… comme disait le magnanime Guy Béart..
A dégoûter ceux qui se sont déplacés au premier tour, de retourner au second. Accusation certaine a dit François BAYROU (sans preuves = liberté fondamentale mise en accusation).
C’est évidemment très grave d’en arriver à de telles accusations sans preuves affichées … BAYROU aurait-il perdu son sang froid … serait-il mauvais perdant ? ou tout comme l’a dit désinvolte SARKOSY « je suis triste mais je mets cela sur le dos de l’amertume… ».
Et si c’était tout simplement une stratégie SARKOSIENNE. Cet homme est il si dangereux que l’assurent ses détracteurs ?
Car résumons un tout petit peu : en refusant un débat qu’il juge inutile avec BAYROU … il diminue naturellement le temps d’antenne égalitaire édicté par le réglementation du CSA. C’est tout simplement arithmétique, et il n’est nul besoin de faire pression … Le CSA a d’ailleurs démenti toute intervention de sa part. C’est de la stratégie à « l’état pur » et tout compte fait, par les temps qui courent dans l’Europe et le monde, un président stratège n’est pas dépourvu d’intérêt. A condition évidemment qu’il ne néglige pas le bien être de ses concitoyens, qu’il est un comportement démocrate, et qu’il tienne ses promesses et engagements, et çà…
Il y a une inconnue peut être un risque mais l’aventure sans risque existe-t-elle ?
Dans la décision qui contingentera leur sélection dans l’urne, les électeurs devront choisir entre (peut être) une plus grande rigueur et une altération de leur liberté individuelle immédiate, ou (peut être) des promesses électorales aléatoires et une altération à moyen terme de l’économie du pays … (ce qui sera qu’on le veuille ou non aussi une atteinte à leur liberté),et là c’est BAYROU qui l’a dit en parlant des 2 finalistes. (hors débat officiel mais il en est ainsi des battus !!!).
Pour ce fameux débat il aura quand même lieu sur un autre canal …
Ainsi tout le monde sera content même si l’entente cordiale n’est pas encore scellée !

La médecine à 2 vitesses, c’est hélas bien parti !

… avec les tarifications des médecins spécialistes qui s’en jouent à cœur joie et qui dépassent les quotas fixés donc plus remboursés par la sécurité Sociale et même par les mutuelles qui ne peuvent plus suivre,
il faut bien admettre que l’accès à la santé devient de plus en plus le privilège des riches.
Les 33 à 4 5,00 euros sont « monnaie courante », dans les cabinets, et avec le manque de praticiens, et de plus en plus de patients, on se bouscule dans les dorures des offices médicaux.
Le cas de ce dermato qui demande 45 € pour une consultation qui n’a pas duré 10 minutes avec l’ordonnance d’une pommade totalement inefficace pour le psoriasis diagnostiqué, n’est-il pas abusif ?… et çà n’est qu’un exemple.
Mais cela est vu par le petit bout de la lorgnette...
Car ce qui se prépare par la concurrence ouverte des cliniques privées et des hôpitaux publics laisse augurer d’un bien triste avenir pour la santé du français moyen.
Les malades ne sont déjà plus des patients mais bel et bien des clients … et plus que les lits manquants, c’est le personnel soignant qui se fera de plus en plus rare … et là il n’y a pas de quotas qualitatifs nécessaires pour les soins !
On assistera à une multiplication d’erreurs de soins ou actes médicaux…et à une prolifération d’infections nosocomiales.
Bizarrement lors de leur campagne, les candidats aux présidentielles ont très peu abordé ce sujet de la santé, pas plus d’ailleurs que dans leur profession de foi standardisé .
Serait-ce un sujet tabou ou infecté ?

FRANCE ta santé fout le camp. Même s’il y a dix ans, elle était encore la meilleure du monde….
Aujourd’hui elle est en passe de devenir la plus avariée … et nos congélateurs de politologues sont en froid avec leurs responsabilités !

Les parachutes dorés au caca …

Le scandale devient merdique et la colère gronde dans le monde des salariés … Le cas FORGEARD (AIRBUS/ EADS) et sa prime de l’incompétence (plus de 8 millions d’euros) représente le salaire de 250 caissières pendant 1 an !).Tout simplement honteux !
Des primes de l’échec que l’on donne à ceux qui licencient et dilapident les fortunes des actionnaires, mais aussi et surtout mettent le petit monde des petits salariés sur la paille !
Ceci en pleine légalité semble-t-il, avec l’aval des grands candidats à la présidence qui, s’ ils sont élus promettent de tout changer, mais qui n’ont rien fait.lorsqu’ils étaient au pouvoir (droite comme gauche…)
Les FORGEARD,TCHURK rejoignent les JAFFRE , MESSIER BERNARD , ZACHARIAS et tous les autres qu’on ne connaît pas encore … et qui ont déjà compris que la discrétion était leur meilleur bouclier pour les tours d’ivoire de la honte et de l’immoralité dans lesquelles ils se gavent…
Sait -on qu’en Europe les dirigeants français se situent au premier rang des revenus alors que les salariés (dits communs …) ne se situent eux qu’au 14ème …
Ces salaires exorbitants sont ils justifiés ?
Messieurs les nantis des sots et du sceau de « l’absurde privilège » cessez de nous faire croire que vous êtes des êtres supérieurs, votre parade BCBG ne prend plus !
Tout juste pourrions-nous vous prendre pour des irresponsables seulement capables de ficeler de somptueux contrats qui vous permettent tout, dans l’indécence du système .
Certes vous savez bien vous vendre, mais vous n’en restez pas moins que des vendus !!!
Et si mes propos vous semblent violents , sachez que çà n’est rien en rapport de l’ agressivité qui sommeille dans les cœurs de ceux qui se sentent exploités,ou spoliés !
Soyez attentifs et changez… Il y eut dans le monde des révolutions pour pas plus que çà.

Laure de Manaudou : princesse !

...en plus de l'or et de l'argent, hommage est rendu à cette magnifique championne avec la particule « De »l'anoblissant ainsi au titre de « Princesse de la victoire, de l'élégance , et du courage. »
Car au-delà du talent naturel qu'est le sien, il y a chez cette jeune fille une richesse intérieure qui émeut et force l'admiration.
Avec 5 médailles et deux sélections en finale (le 1500m libre et le 50 mm dos ) elle démontre ce que motivation et volonté peuvent permettre .
En restant sobre simple mais affirmée, elle est un exemple qui défie le chronique. Les meilleurs spécialistes voient en elle une championne hors du commun. N'est-elle pas déjà, à seulement 20 ans, la sportive française la plus titrée !!! Admirable.
Un ancien grand de la natation SPITZ, déclara même :
« Laure possède un potentiel énorme et peut gagner sur n'importe quelle distance quand elle en a envie ! »Certes il ne faut pas oublier « Pi c'est tout... » : Philippe LUCAS devenu Philippe LE GRAND (reconnu lui aussi comme un cas unique, ronchon, grognon, exigeant, mais franc, direct, compétent et surtout efficace.)
Il a su lui inculquer les notions de rigueur et de volonté, lui établir des règles, lui offrir des stratégies mais aussi et surtout savoir tracer les frontières entre l'exigence d'un entraîneur et la compréhension humaine du protecteur dans ce monde difficile du sport de haut niveau.
Et malgré ces coups de gueule Philippe LUCAS est quelqu'un de très gentil, c'est Laure elle-même qui le dit.
Les deux se sont trouvés et deviennent un exemple pour les jeunes et les moins jeunes...
Pendant qu'ils font briller les couleurs de la France à Melbourne, une minorité de petits voyous la ternisse à la gare du Nord à Paris avec la violence... Et certaines figures politiques, plutôt que de mettre en évidence ce qui brille, utilisent démagogiquement ce qui ternit...
La démagogie finira par tuer la démocratie, mais toutes les voies (ou voix) sont bonnes à utiliser pour parvenir au pouvoir.
Il n'y a rien d'admirable dans la démarche et ça ne semble pas être la tonalité la meilleure pour parvenir à la présidence.
Moi, je préfère Laure la Princesse qui brille en nageant, que Ségolène la Royale qui se ternit en dégoisant...