CAUCHEMARCHINE...

CAUCHEMARCHINE. ou Coup de coeur pour un livre !


Çà pourrait-être le titre d'un film de série noire?
C'est en fait le raccourci que je propose pour souligner la richesse d?informations et la qualité d?écriture et de sincérité d'un livre : « LA CHINE SERA T'ELLE NOTRE CAUCHEMAR ?... »*
Écrit et proposé à votre réflexion par Philippe Cohen et Luc Richard , ce livre est une pure merveille de réalisme et de lucidité.
Ces deux minutieux observateurs, avec intelligence , précision et humilité rétablissent la réalité, et creusent les vérités, pour que cette fascination chinoise de certains médias laxistes ou autres économistes aveuglés, reprenne sa véritable dimension. Cette CHINE considérée comme le prochain leader des Nations expansionnistes, l'atelier du monde... dissimule son vrai visage, venant enrichir le capitalisme mondial et augmenter la misère de son peuple, à contrario de ce que pourrait croire le commun des mortels !
Comme il est écrit dans le préambule : « La Chine offre le spectacle de l'accouplement du néolibéralisme et du communisme. »
Un monstre hybride, boulimique et dangereux pour l'avenir du monde, qu'il soit économique, écologique, ou plus simplement humanitaire !
Un livre vérité traité en roman du futur, qui permettra au lecteur de mieux comprendre ce qu'il peut attendre de la destinée de ce monde fou.
Les enquêtes, les références les anecdotes sont vibrantes d'une cruelle et sincère authenticité !
Un livre ou plutôt une bible qu'il faut lire absolument même si à la dernière page votre sourire risque d'être jaune !



* Aux Editions mille et une nuit.

NOEL 2005 Ouf...

NOEL2005 ?

Depuis la nuit des temps, cette fête de Noël aura fait rêver les enfants, même si en parallèle, à une époque on y opposait le père fouettard chargé de distribuer les martinets aux enfants pas sages ? La notion des valeurs et de l'excellence existait encore: faire rêver comportait un sentiment de bonheur. Cette époque est révolue et la légende du père fouettard a été rayée de la panoplie de ces chers petits, qui ont acquit des droits, en oubliant hélas souvent les devoirs !
Et voilà que le Père Noël et le sapin du même nom pourraient être remis en cause (même si ce sont des fêtes considérées comme païennes ?) Cela afin de ne pas déplaire à ceux qui ne croient pas au Père Noël . Avec la discrimination qui courre partout !!! Il faut être vigilant?
On se rappelle qu'en 2004, le Président BUSCH avait terminé son allocution des fêtes par bonnes vacances plutôt que Joyeux Noël ? A quand la future association de défense des droits du Père Noël et de son sapin ? Et peut être le retour aussi du père fouettard qui pourrait distribuer quelques semonces aux grands de ce monde qui oublient que Noël est la fête des pauvres au même titre que celle des riches. Même si les cadeaux ont des valeurs différentes.
En ces fêtes de fin d'année quelques uns mériteraient bien des papillotes au poivre enveloppées dans un papier sans humour qui prônerait la tolérance, la générosité, mais aussi la morale et les règles à respecter ?
Un NOEL à l?ancienne en quelque sorte !

LES TAXAUXCOQUINS... 20/02/05.

En voilà donc une nouvelle: l'avis d'infraction informatisé pour les stationnements interdits! Vos paiements par timbre au trésor public ne seront plus d'actualité... un technocrate de génie a trouvé l'occasion de justifier de son salaire. Ah que nos génies en transe sont grands! Même si on oublie de nous préciser ce que cette nouveauté coutera. Une chose semble certaine, l'efficacité de paiement sera plus grande. On s'est inspiré de l' exemple les PV des Radars , autre machination à fric où l'on veut nous faire croire que ces installations ont considérablement contribué à réduire l'accidentologie...
Dans un premier temps sans doute ... mais attendons la suite où tous les plans radars seront repérés. Et puis le ralentissement est évident à l'abord du radar et après ????
La bêtise des chauffards et leur imagination gagneront vite sur ce terrain.
Ainsi donc après la taxe de 1 euros sur les actes médicaux... La taxe de solidarité sur les avions... La taxe sur les pistes de raquettes... Les énarques Hauts fonctionnaires qui conseillent nos ministres n'en finissent pas de ponctionner les petites gens. Ah j'oubliais... La taxe de restitutiondes objets trouvés de la Grande Dame aux grèves réputées : la SNCF! Neuf Euros pour récupérer ce qu'on a perdu dans le train... Incroyable mais vrai! On en a peu parlé mais c'est une pratique établie et parait-il même déficitaire ? Il est vrai qu'en matière de déficit la SNCF en connaît un vieux bout avec son déficit permanent à la charge du contribuable. Aucune raison donc de se priver de petits bénéfices!
En attendant ce bon peuple de FRANCE en a ras le bol d'être taxé et surtaxé. Peut-être que nos hommes politiques feraient bien de s'en rendre compte avant que le citoyen contribuable et contribuant à tout n'en fasse un vrai "conte de faits!"

LES RAQUETTES ... Rackettées!

Pour ceux qui aiment l'évasion et la liberté, il restait à la montagne un espace à la portée de tous, et plus particulièrement de ceux et celles qui ne font ni ski de pistes, ni ski de fond.La promenade à raquettes était un moyen bon marché d'accéder à la montagne.... donc de générer une nouvelle clientèle. Et pour 50% de ceux qui viennent mais n'ont pas d'activité ski, se distraire à moindre frais et se remotiver pour cette montagne qu'ils apprennent à aimer davantage,par raquettes interposées, ne pouvait être que bénéfique pour l'économie montagnarde. Et voilà qu'on apprend qu'une loi vient d'être votée pour permettre aux communes d'établir un droit de perception sur les espaces réservés à la raquette. Un véritable péage à racket!!! Motifs avancés: le balisage des pistes, la pose de panneaux de guidage et d'information, l'éventuel damage et la sécurité. Arguments bidons et à contre sens de l'esprit des accrocs de la raquette à neige. Le balisage est impropre à l'esprit liberté et aventure, les infos sur la sécurité se prennent avant et non pendant. Quant au damage, à quoi servent les raquettes si la neige est damée?
Tout celà n'est que prétexte pour justifier de la taxe! Et si une commune souhaitait pour se distinguer faire un effort d'accueil à l'égard des adeptes de la raquette, celà ne serait pas plus coûteux que l'entrettien de la chaussée publique en offrant une belle promotion pour la station. Questionné sur le sujet un député justifia de son vote à l'égard des petites communes qui n'ont pas toujours de gros moyens. Interrogé, le maire d'une petite commune me répondit:"On s'est déjà fait avoir pour le ski de fond,je ne marcherai pas dans la combine de la taxe à la raquette! Les gens qui viendront chez nous seront les bienvenus...et s'ils souhaitent s'aventurer dans des lieux pentus un peu délicats, nous leur conseillerons de prendre un moniteur ou un accompagnateur formés à ce loisir...." Celà existe et c'est un plaisir ajouté que d'avoir des explications sur le biotope, les traces d'animaux dans la neige et la géographie du lieu; et POUR CE PLUS, LES PROMENEURS SONT SANS DOUTE PRETS A PAYER.
Les députés, me semble t'il, ont d'autres soucis que celui de la raquette à neige!
Quant aux communes qui se risqueront à cette nouvelle taxation elles risquent de voir leur clientèle se tourner vers d'autres cieux. Reste l'image des stations d'hiver ( déjà ternie par la chéreté du produit, elle ne s'en trouvera évidemment pas relevée... La Nature payante ne paiera plus! A quand la taxation pour marcher sur les sentiers? Bientôt sur un trottoir... et pourquoi pas un péage de "la vue à découvrir" pour avoir le droit de lever les yeux vers le sommets? Ce, juste avant le monnayeur à l'entrée de la commune histoire de se mettre dans l'ambiance ???
Les épris de liberté en ont plein le...dos, de voir leurs espaces s'étioler.
Quant aux stations qui céderont au chant des sirénes, elle risquent de prendre un mauvais coup en terme de notoriété...Le bouche à oreille fera le reste, et les raquetteurs rackettés iront ailleurs!

Encaustique : 2 dec.05 - Le Monopole des Mobiles ...condamné!

... car c'est bien de celà dont il s'agit: Un monopole à trois qui fausse le jeu de la concurrence et escroque le consommateur!

Pire encore, sur l'espace hertzien public appartenant à l'Etat, donc à ce peuple des utilisateurs...

Le privilège des puissants accompagné du mépris à l'égard du client pris en otage. Qui des 30 millions de consommateurs ne s'est pas senti un jour lésé, abusé, trompé par les contrats des opérateurs, qu'ils soient : BOUYGUES - SFR ou ORANGE !

Mais comment agir devant ces "clones de l'entente cordiale "qui ont rapidement compris que le gâteau coupé en trois offrait encore une belle part de profit !

Les cadeaux mirifiques étaient fort bien compensés par les lignes en petits caractères (innocents ...) qu'on ne lit qu'à moitié et qui vous saucisonnent pendant 24 mois.

Comme par hasard pratiquement avec les mêmes termes chez les 3 seigneurs de la téléphonie ! Une action de "l'UFC que choisir" entamée en 2002 vient d'aboutir à un jugement du conseil de la concurrence condamnant "le club des 3" à 534 millions d'euros.

Amende amère.... Cette condamnation porte sur les années précédant 2002 !

Et sur 2003 et 2004, les choses ont elles changées ? Sans doute oui au niveau d'une stratégie dissimulatrice mieux organisée ... Mais pour le consommateur y a t-il eu un vrai changement ? Que nenni ... ou alors expliquez moi ! D'ailleurs l'ancien Ministre de l'industrie Patrick DEVEDJIAN demande, à juste titre, que l'enquête soit étendue à 2003 et 2004. Autre aspect du problème, les 534 millions de l'amende vont alimenter les caisses de l'Etat (une aubaine ...) mais que deviennent les 30 millions de consommateurs floués ?

Encore les dindons de la FORCE ! A moins que l'UFC ne saisisse à nouveau la justice pour que les pigeons volés obtiennent réparation . Le préjudice porté (1 milliard 2 tout de même...) mérite indemnité si symbolique soit elle ... Le Président Alain BAZOT l'a souligné.

En attendant, n'étant pas à une démesure prés "les vilains gros canards" ont décidé de faire appel !!! Un comble pour des maîtres de la téléphonie - "l'un est profondément choqué "- l'autre "s'inquiète pour l'image de confiance auprès du public !!! "- "le troisième craint que cette lourde amende agisse sur les résultats et n'entame le moral des actionnaires "(on va pleurer ...). Voyez la bourse, les actions des dits opérateurs n'ont qu'à peine été affectées ! Mais le faisceau d'indices graves et concordant (pas hertzien mais bel et bien judiciaire ...) sur les similitudes constatées de la politique commerciale auront du mal à être balayées ... par la cour d'appel!

L'action entamée par "le cheval des trois" n'est qu'un gain de temps ... l'amende rappelons le est exigible de suite! Quant à vous "escroqués de la téléphonie mobile" mes frères, n'hésitez pas à vous unir pour mener une action auprès d'un juge de proximité afin d'obtenir un "très éventuel" dédommagement ... Ne serait-ce qu'au nom du principe !

"L'UFC ... Que choisir" vous y encourage en tout cas. Et pour en savoir davantage je vous glisse un site d'infos très édifiant sur le sujet : www.cartel-mobile.org

A bon entendeur ...

Et si on en parlait...

Durant plusieurs années , j' ai entretenu une rubrique qui s' appelait :"L'ENCAUSTIQUE"...
Elle me permettait de sensibiliser mes lecteurs à des prises de conscience, sur un avis qui n'était que personnel, mais dont le sujet concernait tous les citoyens.
Pour diverses raisons , j'ai fait une pause.
Ce moyen d'expression m' a manqué , c'est pour cela que j'ai décidé de m'y remettre !
Comme son nom l'indique "L'Encaustique " peut faire reluire...
Mais "Langue Caustique" peut être au Goût de certains un peu hard ...et déplaire ! J'en suis pleinement conscient et toutes répliques, réactions, mise au point et désaccords seront les Bien...venues sur ce Blog .
Je compte sur vous .
La critique vraie est le seul moyen pour l'auteur de s'élever !
A vos claviers et à très bientôt...

Yvon Chaloyard ce premier décembre 2005.